Table des matières
Pour moi, Ubuntu était ma première distribution, comme de nombreux autres nouveaux utilisateurs qui sont entrés dans Linux. C'était populaire et semblait être le meilleur pour commencer. Et pendant un certain temps, c'était bien. Après des années à utiliser Ubuntu et à explorer diverses distributions Linux, je suis finalement passé à Linux Mint comme mon pilote quotidien. Voici pourquoi j'ai fait le changement – et pourquoi vous voudrez peut-être aussi.
Expérience avec Ubuntu
Ubuntu n'était pas tout mal. Au début, j'ai vraiment aimé. Le configurer a été assez facile et vous pouviez obtenir de nombreux programmes pour cela. Ubuntu m'a présenté le terminal, la gestion des packages et une approche complètement différente de l'installation et des mises à jour des logiciels que Windows.
J'ai également apprécié son calendrier de sortie régulier qui a apporté de nouvelles fonctionnalités et améliorations tous les six mois, ainsi que l'option de versions de support à long terme qui ont assuré la stabilité jusqu'à cinq ans. Le centre du logiciel a rendu les applications à la recherche simple, et l'environnement de bureau GNOME par défaut, bien que différent de Windows, était propre et relativement intuitif.
J'ai même recommandé Ubuntu aux amis et aux membres de la famille qui ont exprimé leur intérêt à essayer Linux, et surtout en venant de MacOS.
Pourquoi j'ai quitté Ubuntu
Comme toute autre distribution, Ubuntu n'est pas non plus parfait, et malheureusement, il n'a pas répondu à mes demandes particulières. Par exemple, j'ai des machines plus anciennes que j'aime garder en service plutôt que de contribuer aux déchets électroniques, et la nature à forte intensité de ressources d'Ubuntu (toujours plus légère que les fenêtres) rend difficile de fonctionner en douceur sur ces systèmes. La raison principale de l'utilisation des ressources plus élevées d'Ubuntu est Gnome, qui est connu pour être lourd.
De plus, j'ai toujours hâte de personnaliser mon espace de travail de workflow personnel pour rendre mon travail fluide et efficace. Avec Ubuntu, chaque fois que je voulais personnaliser quelque chose, je devais compter sur des outils supplémentaires comme les ajustements de gnomes. La recherche et la configuration de ces outils peuvent être un problème, et même alors, la personnalisation lourde conduit souvent à des accidents.
De plus, la transition forcée vers les packages SNAP est devenue particulièrement frustrante lorsqu'il existe plusieurs autres options disponibles pour l'installation d'applications.
Linux Mint est un package complet
Après avoir installé Linux Mint sur mon PC vieillissant, j'ai été immédiatement impressionné par ses performances. Les temps de démarrage étaient beaucoup plus rapides et les applications lancées presque instantanément, prouvant que même le matériel plus ancien peut exécuter un système d'exploitation moderne en douceur.
Depuis que j'ai grandi en utilisant Windows, je ne voulais pas tout réapprendre à partir de zéro. Linux Mint parfaitement en forme, il semblait familier, avec un menu de démarrage, une interface facile à naviguer, une barre des tâches et des icônes familières. En revanche, Ubuntu se sentait plus comme MacOS, ce qui ne m'a jamais adapté.
De plus, la personnalisation dans Linux Mint est simple. Plutôt que de s'appuyer sur des logiciels supplémentaires pour ajuster les thèmes et les icônes, toutes les options de personnalisation sont facilement disponibles dans les paramètres du système. Cette conception permet aux utilisateurs d'adapter facilement leur environnement de bureau sans compromettre les performances.
Le système de gestion des emballages de Mint est à la fois flexible et efficace. Tirant parti des vastes référentiels logiciels d'Ubuntu, il propose deux outils: le système APT traditionnel et un gestionnaire de logiciels accessible. Cette double approche permet aux utilisateurs d'installer des applications via une interface graphique ou de gérer les packages via APT, le tout sans forcer les packages SNAP plus lents.
Je suis également très impressionné par la communauté de la menthe de soutien qui améliore encore l'expérience. Alors qu'Ubuntu a une grande suite, la communauté de Mint est également passionnée et axée sur la simplicité et l'expérience utilisateur, offrant des conseils utiles et des idées innovantes.
Réflexions finales
Le débat entre Mint et Ubuntu est en cours depuis des années, avec de solides arguments des deux côtés. Bien qu'il existe des différences techniques, le choix se résume largement à des préférences personnelles.
Ma décision de quitter Ubuntu pour Linux Mint a été motivée par le besoin d'une expérience plus intuitive, efficace et personnalisable, en particulier sur le matériel plus ancien. Le bureau à la cannelle de Linux Mint, l'empreinte des ressources plus légères et la gestion des logiciels conviviaux répondaient à ces besoins, offrant une alternative polie.
Si vous vous éloignez de Windows, vous pouvez choisir l'une des seule option Linux Mint ou Ubuntu. Pour tous ceux qui exécutent actuellement Ubuntu et souhaitent un commutateur similaire, je recommande de tester Linux Mint via une configuration à double démarrage, de tirer parti des ressources communautaires et de personnaliser pour s'adapter à votre flux de travail. Avec cette approche, vous vous assurez de trouver la distribution qui convient le mieux à vos besoins, en améliorant votre expérience Linux.
En fin de compte, la meilleure distribution Linux est celle qui disparaît dans l'arrière-plan, vous permettant de vous concentrer sur votre travail plutôt que sur le système d'exploitation lui-même. Pour moi, Linux Mint a atteint cet équilibre idéal, fournissant une plate-forme stable et réactive qui soutient ma productivité sans exiger une attention ou une maintenance constante.
